勞動(dòng)關(guān)系司答網(wǎng)民關(guān)于勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償支付年限有無(wú)上限問(wèn)題的來(lái)信
來(lái)信時(shí)間:2024-04-30 回復(fù)時(shí)間:2024-05-09
馬*艷:經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償支付年限有上限嗎,?關(guān)于《勞動(dòng)合同法》第四十七條第二款,,是理解為只有勞動(dòng)者解除或者終止前12個(gè)月的平均工資超出本地區(qū)上年度職工月平均工資3倍的,才需限制支付年限不得超過(guò)12年,,還是理解為《勞動(dòng)合同法》實(shí)施后在年限上所有勞動(dòng)者無(wú)論何種工資水平均需受到最長(zhǎng)不超過(guò)12年的限制(即三倍 12個(gè)月雙重封頂),,還是工資超過(guò)3倍的勞動(dòng)者需要受到3倍工資的限制?
回復(fù):您好,!根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十七條第二款規(guī)定,,勞動(dòng)者月工資高于用人單位所在直轄市、設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府公布的本地區(qū)上年度職工月平均工資三倍的,,向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)按職工月平均工資三倍的數(shù)額支付,向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)哪晗拮罡卟怀^(guò)十二年,。本款所指“支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)哪晗拮罡卟怀^(guò)十二年”的規(guī)定只適用勞動(dòng)者月工資高于用人單位所在直轄市、設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府公布的本地區(qū)上年度職工月平均工資三倍的情形。
感謝您對(duì)人力資源和社會(huì)保障工作的關(guān)注和支持,!
附:參考案例
山東省高級(jí)人民法院
民 事 裁 定 書(shū)(2021)魯民申10440號(hào)再審申請(qǐng)人(一審原告,、二審上訴人):張某順被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):山東金某集團(tuán)有限公司再審申請(qǐng)人張某順因與被申請(qǐng)人山東金某集團(tuán)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,,不服山東省德州市中級(jí)人民法院(2021)魯14民終1539號(hào)民事判決,,向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙1驹阂婪ńM成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié),。張某順申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng),,1.申請(qǐng)事由一:符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第四項(xiàng),具體理由如下:一審法院錯(cuò)誤引導(dǎo)申請(qǐng)人按“實(shí)發(fā)工資”金額計(jì)算了離職前12月的平均工資,。而根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十七條的規(guī)定中“勞動(dòng)者月工資”,,依據(jù)《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第二十七條規(guī)定,應(yīng)為“應(yīng)發(fā)工資”,,終審法院應(yīng)當(dāng)予以糾正,,申請(qǐng)人離職前12個(gè)月的平均工資為“2834.70元”。“2834.70元”應(yīng)由被申請(qǐng)人提供工資表證明,。2.申請(qǐng)事由二:符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第六項(xiàng),,具體理由如下:根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十七條經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限,每滿(mǎn)一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付,。六個(gè)月以上不滿(mǎn)一年的,,按一年計(jì)算;不滿(mǎn)六個(gè)月的向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資補(bǔ)償,。勞動(dòng)者月工資高于用人單位所在直轄市,、設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府公布的本地區(qū)以上年度職工月平均工資三倍的,向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)按職工月平均工資三倍的數(shù)額支付,,向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)哪晗拮罡卟怀^(guò)十二年,。本條所稱(chēng)月工資是指勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同解除或者終止前十二個(gè)月的平均工資。以上所述,,申訴人的工資并沒(méi)有高于德州市人民政府公布2019年職工月平均工資的三倍,,所以經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金應(yīng)按每滿(mǎn)一年支付一個(gè)月工資標(biāo)準(zhǔn)向申請(qǐng)人支付。又根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第八十七條的規(guī)定,,用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同的,,應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金。故,,被申請(qǐng)人應(yīng)向申請(qǐng)人支付經(jīng)濟(jì)賠償金124726.8元,。(22年2倍2834.70元/月)。......本院經(jīng)審查認(rèn)為,,關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)挠?jì)算,,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條第一款規(guī)定:“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限,每滿(mǎn)一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付,。六個(gè)月以上不滿(mǎn)一年的,,按一年計(jì)算;不滿(mǎn)六個(gè)月的,,向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,。”第二款規(guī)定:“勞動(dòng)者月工資高于用人單位所在直轄市,、設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府公布的本地區(qū)上年度職工月平均工資三倍的,向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)按職工月平均工資三倍的數(shù)額支付,,向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)哪晗拮罡卟怀^(guò)十二年,。”第三款規(guī)定:“本條所稱(chēng)月工資是指勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同解除或者終止前十二個(gè)月的平均工資。”本案已經(jīng)查明,,申請(qǐng)人于1998年開(kāi)始在被申請(qǐng)人處工作,,被申請(qǐng)人于2020年10月7日對(duì)申請(qǐng)人作出除名的處理意見(jiàn)。因此,,申請(qǐng)人在被申請(qǐng)人處工作的年限為22年,。且,無(wú)論按照原判決認(rèn)定的2215元/月,,還是申請(qǐng)人主張的2834.70元/月,,均達(dá)不到“月工資高于用人單位所在直轄市、設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府公布的本地區(qū)上年度職工月平均工資三倍的”的標(biāo)準(zhǔn),,因此,,不能適用上述第二款的規(guī)定,“支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)哪晗拮罡卟怀^(guò)十二年,。”應(yīng)依據(jù)第一款的規(guī)定,,在查明申請(qǐng)人勞動(dòng)合同解除前十二個(gè)月的平均應(yīng)得工資的基礎(chǔ)上,按照申請(qǐng)人主張的22年計(jì)算,,原判決按照12年計(jì)算適用法律錯(cuò)誤,。綜上,申請(qǐng)人張某順的再審申請(qǐng)符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第六項(xiàng)規(guī)定的情形,。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條,、第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第一款之規(guī)定,,裁定如下:一,、指令山東省德州市中級(jí)人民法院再審本案;二,、再審期間,,中止原判決的執(zhí)行。
審判長(zhǎng):杜 磊
審判員:柴家祥
審判員:崔志芹
二O二一年十一月二十九日
書(shū)記員:王鳳嬌
地址:地址一:山東省濟(jì)南市歷下區(qū)泉城路180號(hào)齊魯國(guó)際大廈C901室 地址二:山東省濟(jì)南市歷下區(qū)經(jīng)十路黃金時(shí)代廣場(chǎng)F座2110
人事部電話(huà):15689695868
銷(xiāo)售部電話(huà):18366146058
財(cái)務(wù)部電話(huà):15621881585
Copyright ? 2018 - 2020 濟(jì)南新夢(mèng)想人力資源有限公司 All Rights Reserved
技術(shù)支持:宇霞信息 備案編號(hào):魯ICP備16033714號(hào)-2?